自从汪小菲和大S离婚以来，关于他们之间的八卦新闻就没有停过，近日，台媒又曝光了两人的离婚协议，下面大家就和见闻坊小编一起了解一下汪小菲向大S支付4511万台币。
汪小菲向大S支付4511万台币
1月24日，大S（徐熙媛）与汪小菲的离婚风波又有新动态。
据报道，先前汪小菲曾在微博公开2人的离婚协议书，岂料，他发出的照片中未遮蔽隐匿大S的个人账号、住家地址等私人资料，遭大S提告违反相关法规。24日，台北相关部门依法起诉汪小菲。但大S同时控告汪小菲涉嫌损害债权一项未获台北相关部门认可。
据报道，汪小菲和大S于2021年11月12日，在相关部门作成调解笔录，汪小菲到2038年3月为止，每3个月要支付300万元新台币（约68.6万元人民币）抚养费给大S。后大S认为汪小菲没有依照协议付钱，向法院申请强制执行。
但由于早前汪小菲让司机到二人此前的住处，把4幅高价值画作艺术品搬到酒店，导致大S申请强制执行后找不出这批画。因此，大S控告汪小菲涉嫌损害债权。但台北相关部门调查后认为，大S知道汪小菲管理财产的方式是购买高额艺术品，大S也能通过共同司机得知画作下落，客观上无法确认汪小菲有处分或隐匿画作的行为。且从汪小菲与司机的对话内容显示，汪小菲主要是请司机协助，把私人物品寄回北京，画作则不用寄回，主观上也没有大S所控意图。
此外在原本的离婚协议中，大S在两人此前共同住处要保留独立房间，用作汪小菲到台湾探视子女时使用。后来大S决定不再提供汪小菲独立房间，汪小菲得知是因为大S再婚的原因，便请司机帮忙搬走个人物品及贵重财产，是对个人财产所有权的正当行使。
相关部门调查后认为，汪小菲当时确实仅是要取回私人物品，且至2023年8月，汪小菲已支付4511万余元新台币（约1031.2万元人民币）抚养费，可见汪小菲财力充裕，处分4幅画作也不会影响到大S的债权，因此大S这一控告未获台北相关部门认可。
此事经披露后，有关汪小菲支付大S的抚养费金额成为网络热议话题。
24日晚，大S工作室发声明称，“徐熙媛女士选择以法律来保护家人及维权，是因严正拒绝有心人士操控舆论。关于部份（分）恶意夸大的金额，徐熙媛女士并未收取，请勿以讹传讹，以身试法。现今文明社会，我们拒绝爆（暴）！拒绝霸凌！
据公开资料显示，2010年，汪小菲与大S“闪电订婚”，并于同年11月在北京登记结婚；2011年3月，两人在海南三亚举行婚礼；2021年11月，汪小菲与大S离婚，婚姻期间二人育有一女一子；2022年3月，大S与韩国歌手具俊晔官宣结婚。不过在离婚期间，双方为了离婚协议费用等问题，除了打官司，还多次在网络上指控对方。
大S回应高价抚养费：谁在背后操控舆论？
近日，台媒爆料大S拿汪小菲高价抚养费的新闻，引起了广大网友的关注。然而，大S通过其工作室的内地微博号迅速做出了回应，声明中强调网络上爆料的金额是被恶意夸大的。大S方表示，汪小菲并没有支付如此高额的抚养费，这无疑是对台媒不实报道的有力反驳。
在声明中，大S方还严正拒绝有心人士操控舆论。这一表态不禁让人联想到，是否有人企图借此事炒作，以此吸引公众的注意力。对此，大S方表示强烈反对，呼吁外界不要以讹传讹，拒绝任何形式的霸凌行为。
事实上，抚养费的支付是离婚夫妇常见的安排之一。在合理的范围内，双方可以根据自己的经济状况和实际情况协商确定抚养费的金额。对于高价抚养费的报道，很容易引发公众的猜测和质疑，甚至可能对涉事家庭成员造成不必要的伤害。
值得注意的是，汪小菲作为企业家和知名人士，其在事业上的成功是有目共睹的。他拥有多家企业和实体，涉及餐饮、酒店等多个领域。因此，对于所谓的“高价抚养费”，外界应该保持理性客观的态度，避免过度解读和猜测。
同时，我们也应该认识到，媒体在报道此类事件时应该更加审慎和负责任。在信息传播速度极快的今天，媒体的报道往往会对公众产生重要影响。不实报道不仅会误导公众，还可能对涉事家庭成员造成不必要的困扰和伤害。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。QQ：1346266249
